El presidente de la CEOE, Gerardo Díaz Ferrán, centro, en la última junta directiva de la patronal FOTO: mondelo/efe

Joven de menos de 30 años, o incluso hasta treinta y tantos. Para introducirlo en el mercado laboral, para que aprenda que no todo es jauja, la CEOE apostaba el pasado martes por crear un contrato a su medida: por seis meses, que aunque prorrogables, se traduce en temporal; sin indemnización por despido; con una contraprestación económica que no superaría el salario mínimo interprofesional, es decir, con un techo de 633,30 euros al mes; y con cuota cero para los empresarios en las cotizaciones sociales. El que ya se empieza a conocer como contrato de esclavitud para jóvenes, sin embargo, no era más que un globo sonda, según dio a entender ayer el líder de la patronal, Gerardo Díaz Ferrán.

El mal ya estaba hecho. Aunque el presidente de los empresarios desmentía las palabras que, horas antes, había pronunciado el director del departamento de Relaciones Laborales de CEOE, José de la Cavada, Gobierno, sindicatos, oposición, asociaciones vinculadas a la juventud... cargaban contra esta posibilidad. Ya podía decir misa Díaz Ferrán: que se cogió el contrato de inserción francés para jóvenes sin experiencia como simple ejemplo, que no se pondrá sobre la mesa, pero que lo importante era pactar una nueva fórmula para generar empleo entre los más noveles del mercado laboral.

"No es un buen comienzo para el diálogo social, que será donde deba debatirse", señalaba ayer la vicepresidenta segunda del Gobierno, Elena Salgado, sorprendida por la iniciativa. El ministro de Trabajo, Celestino Corbacho, coincidió en que la medida "no es la más adecuada ni llega en el momento más adecuado", y expresó su deseo de que no se plantee formalmente. El titular gallego de Fomento, José Blanco, dijo que lo que necesita España es "estabilidad y no precarizar más el mundo del trabajo". Desde los partidos, el portavoz de Economía del PP, Cristóbal Montoro, dijo desconocer el modelo que pueda barajar la patronal, e interesarse solo por el contrato que proponga el Gobierno, que "aún no conozco". Desde Santiago, la portavoz del popular en el Congreso, Soraya Sáenz de Santamaría, no quiso pronunciarse tampoco. El portavoz del BNG en la Cámara Baja, Francisco Jorquera, para quien ese contrato es un "escándalo" y su implantación significaría "la esclavización" de la juventud.

Así, no pasarán

Los sindicatos se mostraron firmes: si la CEOE presenta este modelo de contrato en la mesa de diálogo social, lo interpretarán "como una provocación". El líder de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, cree que la propuesta para los jóvenes "no debería ni valorarse", pues entre otras ocurrencias patronales, pueden llegar a "dinamitar" la mesa de negociación. Desde UGT, su secretario general, Cándido Méndez, rechazo también un contrato que calificó como "una especie de monstruo de Frankenstein".